tiistai 11. marraskuuta 2008

Avoinkirje
Presidentti Tarja Halonen
Presidentin kanslia
Mariankatu 2, 00170 HELSINKI
ROUVA TASAVALLAN PRESIDENTTI JA TULEVA PRESIDENTTI
Kaiken kansa presidenttiä saanee sinutella.
Sinut valittiin juuri nyt toiselle kaudelle Suomi-nimisen valtion presidentiksi. Satuin kuulemaan radiosta, kun valituksi tulemisen jälkeen menit omiesi luo Helsingin työväentalolle ja innoissasi esitit, että ”on ihanaa, kun tulin valituksi uudestaan maahan, jossa ketään ei jätetä ja että sosiaalinen tasa-arvoisuus toimii”.
Sinun suustasi kuultuna tämä on pelkkää hyvältä kuulostavaa hölynpölyä, koska et kuluneen kuuden vuoden aikana ole saanut laillisuusvalvontaa toimimaan. Oikeuskansleri toimii sinulta saaman määräyskirjan turvin. Ja jos televisio-ohjelmiin on uskomista, niin nykyinen oikeuskansleri Paavo Nikula, jota pidetään aivan suotta meidän maamme ylimpänä laillisuuden valvojana, on tehnyt jopa asiakirjaväärennöksiä ja silti sinä annat hänen vain jatkaa virassaan.
Oikeuskanslerille tehdyt kantelut ovat pelkkää ajan hukkaa ja paperin haaskausta. Suomessa ei ole hänen virastonsa, eikä myöskään eduskunnan oikeusasiamiehen toimesta nostettu yhtään todellista virkarikossyytettä 10:een vuoteen. Kuinka on mahdollista, että Suomi-nimisessä valtiossa on noin 700.000 tuhatta täysin nuhteetonta virkamiestä. Tehtävänsä Nikula on ymmärtänyt täysin väärin ja hän ottanut elämäntehtäväkseen suojella virkamiehiä viimeiseen saakka näiden kansalaisille tekemien vääryyksien laadusta riippumatta.
Viimeisin näyttö sinun ja oikeuskanslerin saumattomasta yhteistyöstä on kesältä 2005, kun täällä Tampereella sosiaalitoimen virkailijat jättivät täysin järjissään olevan mutta liikuntakyvyttömän 69-vuotiaan miehen 100 %:sti heitteille. Häneltä lopetettiin huhtikuun 24 päivä 2005 kaikki avunanto: ei lääkkeitä, ei ruokaa, vaikka hänellä oli sydänvika, epilepsia sekä eturauhasvaivoja. Nämä lääkitykset lopetettiin kerralla ja kokonaan. Jopa apteekkiin ilmoitettiin, että tälle henkilölle ei saa toimittaa lääkkeitä.
Tamperelainen -lehti julkaisi hänen hätähuutokirjoituksensa toukokuun loppupuolella. Luettuani kirjoituksen soitin hänelle ja menin tapaamaan. Totesin kaameuden: ei ruokaa, ei lääkkeitä, ei kodin siivousta, ei mitään apua. Hän näytti minulle sosiaalitoimen kirjoittaman kirjeen, jossa sanottiin irti kaikki palvelut häneltä, eikä kirjeessä mainita sanallakaan, että mahdollisesti joku kuriiri hoitaisi hänen asioitaan.
Hän teki myös rikosilmoituksen ”heitteillepanosta tappamisen tarkoituksella” ja toimitti kaikki asiaan kuuluvat asiakirjat poliisille. Poliisitutkinta ei edes alkanut, etenemisestä puhumattakaan. Yksi poliisipartion käynti hänen luonaan olisi vahvistanut asiantilan kiireellisyyden. Tutkiva komisario Välimäki soitteli ympäri Suomea kysyen eri rikosoikeuden proffilta, täyttyykö tässä heitteillepanon kriteerit. Ja kun ne varmasti täyttyivät, vetkuteltiin jos millaisin verukkein. Missään vaiheessa ei kysytty sanallakaan uhrilta itseltään mitään. Heitteillepanon suorittaneita henkilöitä ei kutusuttu kuulusteluun. Syyllisiksi epäillyltä kysyttiin vain kirjallisesti ”oletteko jättäneet heitteille” eli oletteko syyllisiä. Ja tutkija sanoin ”ei näillä asioilla ole kiire”. Näin siis lausuivat rikosylikomisario Ilkka Laasanen ja komisario Välimäki. Ilmoitin tutkijoille miehen heikkenevästä kunnosta ja että olin joutunut viemään hänet sairaalaan, joka ensimmäinen reissu kesti kolme viikkoa.
Kun uhri oli soittanut sosiaalitoimeen ja pyytänyt lain mukaista kuljetusapua (lääkärintodistuksen mukaan saattaja välttämätön) sairaalaan, hänelle oli vastattu ”mene kuinkas tykkäät ”. Tämän jälkeen hän soitti minulle ja minä toimitin hänet sairaalaan, jossa täysin selväjärkinen, mutta fyysisesti heikentynyt mies laitettiin suoraan saattohoitoon. On huomattava, että sosiaalitoimi ja sairaanhoito ovat Tampereella saman hallinnon alaisia.
Olen pitänyt huolen, että tästä asiasta ovat olleet täysin tietoisia Tampereen kaupunginhallituksen puheenjohtaja Timo P. Nieminen, joka 21 05.2005 vastasi minulle kirjallisesti, ettei ole tapahtunut heitteillepanoa; ”kuriiri hoitaa” ja kehotti minua kysymään asiaa lääkäri Ahvenaiselta, jonka alaiset olivat heitteillepanon suorittaneet. Kunnallislaki määrää valvontatoimen kaupunginhallituksen puheenjohtajalle eli Timo P. Niemiselle. Vai eikä hän ymmärrä lakia, vai onko laki jäänyt lukematta kokonaan. Ahvenainen sanoi hyväksyvänsä kaikki alaistensa tekemät teot.
Samoin ilmoitin Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtaja urologi Hanna Tainiolle, jonka lääkärinä pitäisi tietää, mitä seuraa, jos sydän-, epilepsia ja eturauhaslääkitykset lopetetaan yhtä äkkiä ja kokonaan. Hänkään ei korvaansa lotkauttanut asialle, kuten ei myöskään sosiaalitoimen apulaiskaupunginjohtaja, lääkäri Päivi Sillanaukee, eikä sosiaalitoimen juristi Vuokko Ylinen, joka on suoraan valehdellut poliisille puhelimessa, ettei ketään ole jätetty heitteille.
Syyskuussa tämä kamppailu päätyi sosiaalitoimen voittoon. He pääsivät tavoitteeseensa, kun tämä täydellisesti heitteille jätetty mies kuoli sairaalan saattohoidossa, jonne sairaalaan minä hänet toimitin, kun sosiaalitoimi kieltäytyi antamasta apua. Kuriiri kävi hänen luonaan huhtikuun puolivälin jälkeen ensimmäisen kerran 28.07.2005.
Ilmoitin kirjeitse myös Sinulle kesäkuun alussa, että oikeuskanslerin pitäisi valvoa, että poliisi todella paneutuu asiaan, suorittaa muutakin kuin meikäläisen parjaamista ja asian vesittämistä ja valehtelua. Et myöskään Sinä ollut yhdestä lähimmäisestä kiinnostunut, vaan hänet voitiin sosiaalitoimen toimesta tappaa, joka hengen riisto luettakoon myös sinulle ”ansioksi”.
Ensimmäisen virkakautesi alussa Sinä mahtikäskylläsi määräsit Lappeenrannan poliisit tutkimaan myrkyttääkö joku kissoja Lappeenrannassa. Se siitä sinun kiinnostuksestasi kansalaisten elämään. Sinulle tuntuu olevan kissat ja ulkomaitten kansalaiset tärkeämpiä kuin Suomen omat kansalaiset.
Tampereen poliisi teki syyskuun 2005 lopussa päätöksen jättää asia tutkimatta, vaikka tekijät ovat vielä tuoreessa tiedossa, eikä asiasta ole kulunut vasta kuin 5 kk, eikä jotakin 40 vuotta.
Nyt olisi hyvä lähteä toteuttamaan noita uusia oivalluksia, jotka kerroit vaali-iltana omassa tilaisuudessasi ja sen jälkeen myös television ja radion kautta koko kansalle.
Nyt on myös mainio tilaisuus antaa mahtikäsky tämän asian perusteellisesta tutkimisesta, koska teon tunnusmerkit soveltuvat sekä harkittuun murhaan ja minimissäänkin tappoon eli tamperelaiseen tapaan hoitaa vanhushuoltoa kustannusvastaavasti. Ja kaikki asiaan osalliset virkamiehet ja luottamushenkilöt tuomiolle, vaikka kuinka koskisi ja vaikka porukka olisikin pääasiassa ”omaa väkeäsi”.
Tämä yksi kunnollinen asian käsittely alusta loppuun, ilman pienintäkään asian vesittämistä, saisi ryhtiä suomalaiseen virkamieskuntaan, joka on todella ala-arvoista, vaikka näyttäisi miltä tahansa norsunluutornista katsottuna.
Sinä presidenttinä olet ensimmäinen lenkki tässä virkamiesten ryhtiketjussa.
Lempäälässä 04.12.2005
Kalevi Suoniemi
JK.
Kun presidentti Mauno Koivisto aloitti ensimmäisen virkakautensa, niin Suomen valtion velka oli noin 7 miljardia mk. Kun hän lopetti toisen virkakautensa, niin valtion velka oli noin 400 miljardia markkaa. Valtion ja pankkien välisillä salaisilla sopimuksilla oli tuhottu yli 40.000 yritystä, yksi pankki ja tehty 300.000 ylimääräistä työtöntä jne. vain, jotta saatiin valtion ja pankkien itsensä aikaansaamille kupruille maksumiehet.
JK 2
Kun presidentti Tarja Halonen aloitti ensimmäisen virkakautensa, niin hänen virkakaudellaan aloitettiin Suomen hyvinvointivaltion alasajo ja kuudessa vuodessa päästin jo pitkälle. Kun hän lopettaa toisen virkakautensa. niin ……… ……………. …………….!

Ei kommentteja: